我们采用了三种方法来研究、论证和分析本报 告的每个章节，具体办法如下：

中国保护网络意识形态安全的努 力

在这一部分中，我们进行了政策研究，分析了 1972年至2023年间中国政府机构发布的有关实 名制（实名制[登记]）的党内文件、法律和规 章。相关文件自2000年起，详细条目请参见附 录2（报告中引用了附录2中的所有条目）。

实名注册相关访问障碍和用户排 除模式

在这一部分中，我们进行了三个相互关联的研 究。2024年3月，我们进行了“应用程序漫游” （app walkthroughs）测试，以记录跨国实名 注册相关访问障碍。在此过程中，我们选择了 苹果或谷歌应用商店中标记为“社交”类别的 所有应用程序，用户通过这些程序进行信息交 换。通过这种方法，我们获得了中国月度下载 量最高的62款应用程序的数据，这些数据来自 苹果应用商店和谷歌Play商店。

随后，我们通过AppleCensorship.org网站收集了58个国家的审查数据，以测试这些国家的应用商店是否已经下架了某些应用程序。

最后，我们进行了一项匿名调查，以评估访问障碍对跨国受众的影响。我们调查了65名在使用中国网络平台时面临重大风险的用户，这些用户包括政治异见人士、少数民族、活动家以及其他易受中国政府监控和审查的个体。调查旨在了解他们对注册和账户维护政策的看法。

更多详情请见“附录1：研究方法”。

实名注册政策在全球范围内对应 用下载的影响

在这一部分，我们开展了两项相互关联的研 究。为了探究中国限制性实名注册系统的国际 影响，我们首先对下载模式进行了数据分析， 数据来源是应用商店情报提供者Appmagic的数 据集。这一数据集涵盖了2015年至2023年间在 苹果应用商店和谷歌Play商店中60个国家（包 括中国）的月度下载统计，覆盖了全球约93% 的下载量。基于这些数据，我们进行了时间序 列分析，以识别访问障碍对海外影响的具体情 况。

随后，我们使用了世界银行、联合国（UN）和 经济合作与发展组织（OECD）提供的人口和 侨民数据，评估访问障碍对海外华人社群的影 响。

更多详情请见“附录1：研究方法”。